欢迎访问中国科学数据!

西藏土种志——基于全国第二次土壤普查的数据集

责编:

1. 中英文作者数量不一致,请确认。 2. 请再修整下全文格式,如删除文章前面的蓝条,中英文摘要格式请两端对齐,英文单位名称居中,表格中文字居中,英文全部采用Times New Roman字体,第2.2.2节中字体大小不一。 3. 中文摘要部分:“数据集成在进行……”,请确认此句是否有笔误。 4. 数据库信息简介表格中:①请删除英文名称中的“例如”二字。②可替换或删除表格中不要的行列。③“数据服务系统网址”中所填写的访问地址是访问整个中国土壤数据库的,而不是准确定位到本论文所介绍的数据集的。④“数据作者”一栏与文末“引用数据”中的不一致,请确认是否有误。⑤“数据库(集)组成”一项要求填写数量信息。 5. 引言部分,写“数据集由9部分构成”,与其他地方的描述不符(其他地方写的都是8部分),请确认是否有误。 6. 请注意区分“黏”和“粘”,是“黏土”而非“粘土”。 7. 论文摘要及正文中都提到设计了关于本数据集数据结构的E-R数据模型,建议在论文第3部分的数据结构描述部分,补充具体的E-R图,以便读者可以对数据集结构有较充分的了解。 8. 第2.1节中第一句“质地类型金额砾石含量”是否有误? 9. 第2.2.2节中最后一句“唯其较繁琐”,建议换一种说法。 10. 第2.2.3节中的表格编号有误,标题编号也有误。 11. 第3.2节中有一些标点符号有误,请再审查。 12. 文中没有对应的参考文献9。 13. 数据集问题存在以下问题,建议完善,并相应修改论文:①所提交的数据集中,土类25个、亚类53个、发生层708个,而论文中说“形成了具有23个土类59个亚类181个土种的典型剖面、709个发生层及物理化学性质的数据产品”,数据集中土类、亚类及发生层的数量与论文中所述不一致。②所提交的数据集数据量为381KB,与表格中的35.544MB相差较大,要求论文与数据集保持一致。③数据集所包含的数据表中,一些表里有些数据项是没有出现过任何值的。例如,“土种信息”表中的Landuse、mem数据项,“典型剖面景观”表中的Frost_free_period、others、Profile_depth-desc、Profile_code、Sampling_Year数据项,“典型剖面发生层”表中的Raw_data、esc数据项,“典型剖面理化性质”表中的saK、mem数据项等,建议说明其意义。④数据集所包含的“土类”表中,Profile_pic_path、Landscape_pic_path数据项的值对于用户无意义。建议数据集中包含相应的图片文件,并将这两个数据项改名,分别填写相应的图片文件的名称。⑤数据集所包含的每个表中,表头数据项名称用的是英文字符串,论文中没有说明每个数据项名称的含义,也没有在数据集中以备注或者其他形式对每个数据项名称的含义加以必要的说明,不利于他人理解和使用这些数据。

【2016-04-28】 评论来自:版本 1
作者:

意见6未作修改,因为数据集基于的原著中土壤质地表述均为“粘”而非“黏”;意见7未在重新提交的论文中添加E-R图,因为属于大家都知道的数据库设计模型;表头数据项名称的英文字符已经在提交的数据集的第二行作了相应的解释和备注。 其他均根据意见作了补充和修改。

【2016-05-03】 评论来自:版本 1
责编委:

1. 对于某些数据项里没有出现过任何值的情况,修改后还有类似问题存在,比如“土种基本信息”里面的“Production_performance”、“Landuse”,请再检查并完善。 2. 英文摘要中是“E-R”还是“ER”? 3. 第1.2.1节中,“中国土壤发生分类系统-1980”是否有误,要求全文统一,并与文献4一致。 4. 参考文献有一定改动,请确认是否有误。 5. 引用数据请确认是否与数据集一致。

【2016-05-13】 评论来自:版本 1
责编:

已在下载的最新版本上根据编辑意见修改,并重新上传。

【2016-05-16】 评论来自:版本 1
责编:

同行评议1: 数据采集?指数据野外采集,还是书中的数据采录,数据采录方法未交待,仅交待了有关数据处理及标准化,建议补充和修改

同行评议2: 这个数据很好,论文写得也很严谨,对数据引用有益。但题目觉得不太贴切,建议两种修改思路,一是在“第二次”字样前加上“全国”不然数据产生的背景(特别是时间)就不清楚了或不唯一了。或者改为“基于全国第二次土壤普查的西藏土种志数据集”。请斟酌。

【2016-07-07】 评论来自:版本 1
责编:

回复同评1:1.在第1 节中 的“数据采集和处理方法”是对西藏第二次土壤普查形成的系列规范进行描 述; 2.在“3.2 数据质量控制具体措施”中,按照专家意见修改为“3.2 数据采录质量控制具体措施”

回复同评2:在相关内容均加上了“全国”字样。

【2016-07-12】 评论来自:版本 1
责编:

经编委会投票决定录用本文。

【2016-10-11】 评论来自:版本 1

提交问题或建议:



您还没有登录,请[登录]或[ 注册]!

西藏土种志——基于全国第二次土壤普查的数据集

浏览下载总计

网页浏览 论文下载
3023 33

西藏土种志——基于全国第二次土壤普查的数据集

作者发表的论文

很抱歉,没有检索到作者相关论文!

            数据来源:CSCD中国科学引文数据库

西藏土种志——基于全国第二次土壤普查的数据集

高美荣1,2*,施建平3,潘恺3

1. 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所,成都 610041;

2. 中国科学院山地表生过程与生态调控重点实验室,成都 610041;

3. 中国科学院南京土壤研究所,南京 210008

* 通讯作者(Email: gmr@ imde.ac.cn)

:本数据集来源于1994年科学出版社出版的西藏土地资源调查丛书之一《西藏自治区土种志》,它在西藏全国第二次土壤普查成果的基础上编纂而成,包括了西藏土壤分布、主要性状、典型剖面和生产性能。在进行系列标准规范化工作的基础上,构造了一个包括地点与土壤类型分布关系和中国土壤发生分类的分类关系的E-R数据模型,形成了具有25个土类、53个亚类、181个土种的典型剖面的708个发生层及物理化学性质的数据产品。本数据集可被广泛用于土地质量评估、环境效应研究、土壤碳储量研究等,为合理利用土壤资源提供极具意义的科学支撑。

关键词:西藏土壤;土种志;全国第二次土壤普查

Soil type database of Tibet: a region-wide soil dataset based on the Second National Soil Survey

Gao Meirong1, 2*, Shi Jianping3, Pan Kai3

1. Institute of Mountain Hazards and Environment, Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610041, China;

2. Key Laboratory of Mountain Surface Processes and Ecological Regulation, Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610041, China;

3. Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008, China

* Email: gmr@imde.ac.cn

Abstract: The data from Soil types database of Tibet is based on the Second National Soil Survey, China Science Publishing in 1994, is one of the summary of Tibet land resources survey. The primary coverage of Soil types database including the distribution of soil type, the area, the main characters, the land-use and the product performance. On the basis of a series of standardization work, an E-R data model was constructed which included the relation between location and soil type, and the classification relation according to Genetic Soil Classification of China. It results in a data product which contains 25 soil groups, 53 subgroups, 181 typical profiles, 708 soil horizons and physical chemical properties. The database is widely used for land degradation assessments, environmental impact studies, soil carbon reservesstudies, and as a soil-based data to guide agricultural production.

Keywords: Tibet soil, soil type database, second national soil survey

数据库(集)基本信息简介

数据库(集)中文名称

基于全国第二次土壤普查的西藏土种志数据集

数据库(集)英文名称

Soil type database of Tibet: a region-wide soil dataset based on the Second National Soil Survey

通讯作者

高美荣(gmr@imde.ac.cn)

数据作者

高美荣

数据时间范围

1984~1991年

地理区域

西藏自治区

地理经纬度

北纬26°50′~36°53′,东经78°25′~99°06′

数据量

381 KB

数据服务系统网址

http://vdb3.soil.csdb.cn/front/detail-%E8%A5%BF%E5%8D%97%E7%B4%AB%E8%89%B2%E5%9C%9F%E5%8C%BA%E5%9C%9F%E5%A3%A4%E7%BB%BC%E5%90%88%E6%95%B0%E6%8D%AE%E5%BA%93$xn_location_name?id=540000,

http://www.sciencedb.cn/dataSet/handle/80

项目来源

中国科学院信息化专项(2013–2015),土壤学科领域基础科学数据整合与集成应用

数据库(集)组成

数据集由8部分数据组成,分别为西藏土壤土类、西藏土壤亚类、西藏土种基本信息、西藏土种典型剖面景观信息、西藏土种典型剖面发生层信息、西藏土种典型剖面土壤理化性质、西藏土种分布县市及其地理信息,数据量大小为381 KB

引 言

土种是土壤基层分类的基本单元,是土壤分类谱系的基础,指在同一土属范围内和相同母质条件下,土体结构、理化性质和生产性能基本一致的一组土壤实体。土种是地方性土壤类型,具有一定的空间分布位置和明显的区域性、生产性特点,在土壤科学研究和合理利用土壤资源等方面均具有极其重要的意义[1]。《西藏自治区土种志》是西藏土壤普查所取得的系列成果之一。根据国务院1979年111号文件指示,在自治区农牧厅主持下,组织成立土壤普查专业队,按照全国土壤普查办公室统一部署,进行了大量土壤调查制图,采集大量标本和主要土类骨干剖面,进行室内分析研究[2]。经过近十年的努力,全区对其中面积相对较大、资料较完整、中心概念较强的181个土种做了较为详细的阐述,基本可以覆盖全区[1]

西藏土种志数据集是面向“十二五”中国科学院先导性项目碳专项“生态系统固碳现状、速率、机制和潜力”的数据支撑需求[3],在中国科学院信息化专项“土壤学科领域基础科学数据整合与集成应用”支持下,按照科学数据库实施的标准规范和土壤学科领域数据标准规范完成的“西南紫色土区土壤数据资源的整合建设”成果之一。数据集由8部分数据组成,构建了一个包括地点与土壤类型分布关系和依据中国土壤发生分类的分类关系的E-R数据模型,形成了具有181个典型剖面及物理化学性质的数据产品。

1 数据采集和处理方法

1.1 西藏土种的划分

在西藏境内,土层厚度、质地类型和砾石含量以及由此组合的土体构型是制约土壤生产性能的主要因素,也是反映土壤发育程度的重要标志,因此被选作土种划分的基本依据。具体划分的标准如下:

1.1.1 土层厚度

由残坡积母质发育的土壤,一般按土层厚度和有效土层内质地的差异划分土种:小于30厘米为薄层,30~60厘米为中层,大于60厘米为厚层。

1.1.2 土体质地构型

由沉积母质发育的土壤,按土体质地构型划分土种。为确定土体质地构型,先将土体分为上、中、下3个层段:0~30厘米为上层,30~60厘米为中层,60~100厘米为下层。此3个层段的质地排列组合即为土体质地构型。根据西藏土壤质地和砾石含量对农业生产的影响程度,共划分11种基本土层(表1),并且按照表土层细分、中下土层较粗的实用原则,将这11种基本土层作进一步的归并和简化(表2)。再根据土体上、中、下基本土层类型的排列组合,即可划分出均质型、体型、底型、心型和三段型共5种构型:①均质型,指土体100厘米内为同一基本土层,如砂砾土、泥砾土等;②体型,指土体0~30厘米和30~100厘米各为不同的基本土层,如0~30厘米为壤土层,而30~100厘米为砾石层的土壤构型为石体壤土;③底型,指土体0~60厘米和60~100厘米各为不同基本土层,如上、中层为砾粘层,而下层为砂层的土壤构型为砂底砾粘土;④心型,指土体20~50厘米范围内夹有一层厚度为20~30厘米的另一种土层;⑤三段型,指上、中、下三层分别为不同的基本土层,如上层为壤土层,中层为砾泥层,下层为(砾)石层的土体构型为石底砾泥心壤土。

基本土层类型划分标准

序号

土层名称

砾石含量(>2 mm,%)

细土部分(<2 mm)的质地类型

1

砾石层

>70

不计

2

砂砾层

50~70

砂土、壤质砂土、砂质壤土

3

泥砾层

50~70

壤土、粉砂质壤土、砂质粘壤土、粘壤土、粉砂质粘壤土、砂质粘土、壤质粘土

4

砾砂层

30~50

砂土、壤质砂土

5

砾砂壤层

30~50

砂质壤土

6

砾泥层

30~50

壤土、粉砂质壤土、砂质粘壤土、砂质粘壤土、粘壤土、粉砂质粘壤土、砂质粘土

7

砾粘层

30~50

壤质粘土、粉砂质粘土、粘土、重粘土

8

砂土层

<30

砂土、壤质砂土

9

砂壤土层

<30

砂质壤土

10

壤土层

<30

壤土、粉砂质壤土、砂质粘壤土、粘壤土、粉砂质粘壤土、砂质粘土

11

粘土层

<30

壤质粘土、粉砂质粘土、粘土、重粘土

基本土层的简化类型

层段

(厘米)

基本土层(质地、砾石量组合)的简化类型

上层(0~60)

砾石层

砂砾层

泥砾层

砾砂层

砂层

砾砂壤层

砾泥层

砂壤层

壤土层

砾粘层

粘土层

中层(30~60)

石层

砾层

砂层

砾砂壤层

砾泥层

砂壤土层

壤土层

粘层

下层(60~100)

石层

砾层

砂层

砾砂壤层

砾层

砂壤土层

壤土层

粘层

1.1.3 特征土层

指在土壤分类上有标志意义,又对农牧业生产有重要影响的发生土层。根据西藏农牧业生产的实际需要,仅选择草毡层(草甸型土壤)、砂礓层(碳酸钙结核层)和泥炭层等特征土层为部分土壤的土种划分依据(表3)。在划分具备这些特征土层的土壤时,除依据土层和土体质地构型外,也要考虑特征土层因素。

特征土层划分标准

特征土层

分级名称

分级标准

草毡层

厚毡

>10厘米

中毡

5~10厘米

薄毡

<5厘米

斑毡

草毡层脱落面积>30%

无毡

无明显草毡层发育

砂礓层

中位砂礓

30~60厘米层段中出现砂礓层

深位砂礓

60厘米以下出现砂礓层

泥炭层

中位泥炭

30~60厘米层段出现泥炭层

深位泥炭

60厘米以下出现泥炭层

1.2 内容的规范化

1.2.1 土壤分类规范化

西藏土壤大多分布在海拔4000~5000米的高原面上,气候和土壤水分分异明显,植被类型及农牧业生产情况也有很大的差异,具有高寒环境下众多的高山土壤类型。为了与现存的中国土壤分类与代码(GB17926-2000)统一,首先将《西藏土壤》中的土类表与第二次全国土壤普查(简称“二普”)汇总规范《中国土壤发生分类系统(1980)》对应[4],然后再与中国土壤分类与代码(简称“国标”)(GB17296-2009)对照。数据库中保留原西藏土壤土类名称,以便溯源,规范如表4。

西藏土壤土类规范

西藏土壤土类名

二普土类名1980

国标土类名GB17296-2009

高山草甸土

草毡土

草毡土

亚高山草甸土

黑毡土

黑毡土

高山草原土

寒钙土

寒钙土

亚高山草原土

冷钙土

冷钙土

山地灌丛草原土

冷棕钙土

冷棕钙土

高山漠土

寒漠土

寒漠土

亚高山漠土

冷漠土

冷漠土

高山寒漠土

寒冻土

寒冻土

西藏土壤亚类表涉及的规范内容较多,参照中国土壤发生分类系统(1980)[4],规范如表5。

西藏土壤亚类规范

西藏土壤亚类名

二普亚类名(1980

国标亚类名(GB17296-2009)

国标土类名(GB17296-2009)

高山草原草甸土

薄草毡土

薄草毡土

草毡土

高山灌丛草甸土

棕草毡土

棕草毡土

草毡土

高山湿草甸土

湿草毡土

湿草毡土

草毡土

亚高山草甸土

黑毡土

典型黑毡土

黑毡土

亚高山草原草甸土

薄黑毡土

薄黑毡土

黑毡土

亚高山灌丛草甸土

棕黑毡土

棕黑毡土

黑毡土

高山草甸草原土

暗寒钙土

暗寒钙土

寒钙土

高山荒漠草原土

淡寒钙土

淡寒钙土

寒钙土

亚高山草甸草原土

暗冷钙土

暗冷钙土

冷钙土

高山漠土

寒漠土

典型寒漠土

寒漠土

高山寒漠土

寒冻土

典型寒冻土

寒冻土

盐化寒钙土

盐化寒钙土

盐化寒钙土

寒钙土

亚高山林灌草甸土

黑毡土

典型黑毡土

黑毡土

亚高山湿草甸土

湿黑毡土

湿黑毡土

黑毡土

高山草原土,高山灌丛草原土

寒钙土

典型寒钙土

寒钙土

亚高山草原土,亚高山灌丛草原土

冷钙土

典型冷钙土

冷钙土

亚高山荒漠草原土

淡冷钙土

淡冷钙土

冷钙土

亚高山盐渍草原土

盐化冷钙土

盐化冷钙土

冷钙土

山地灌丛草原土

冷棕钙土

典型冷棕钙土

冷钙土

山地淋溶灌丛草原土

淋淀冷棕钙土

淋淀冷棕钙土

冷钙土

亚高山漠土

冷漠土

典型冷漠土

冷漠土

高山寒漠土

寒冻土

典型寒冻土

寒冻土

1.2.2 土种命名

全国第二次土壤普查对土种命名没有统一的规定,且西藏土壤类型大多是高山土壤,与其他省份土种名基本没有重复,本数据库仍参照《西藏土壤》,土种命名采用连续命名法,即在土属名称前冠以土种划分依据的形容词。

1. 由残坡积母质发育的土壤

土种名称=(特征土层)+土层厚度+质地类型+土属名称

例如:

1)厚毡 中层 壤性 泥质高山草甸土

(草毡层) (土壤厚度) (壤土质地) (土属名称)

2)薄层 砾砂性 硅质棕壤(无特征土层)

(土层厚度) (质地类型) (土属名称)

2. 由沉积母质发育的土壤

土种名称=(特征土层)+土体质地构型+土属名称

例如:

1)中毡 砾体壤性 洪积草甸土

(草毡层) (体型) (土属名称)

2)中位砂礓 壤性 冲积潮土

(砂礓层) (均质性) (土属名称)

3)砾底砂心壤性 洪积褐土(无特征土层)

(三段型) (土属名称)

以上土种命名形象,能较清楚地表明土壤的基本特性,能体现高寒地区土种的特点,有利于指导土壤的利用改良,有较大的生产实用价值,只是较长,不太便于使用。

1.2.3 土层代号规定

根据西藏土壤的实际情况,参照全国第二次土壤普查关于土层代号的规定,并与《西藏自治区土壤资源》一书的土层代号相衔接,初拟土层代号如表6~8。

土层名称及代码列表

类型

层名称

层代号

层名称

层代号

非耕地土壤

草毡层

As

地表枯枝落叶层

Ao

砾幂层

Am

腐殖质层(表土层)

A

灰化层

A2

淀积层

B

雏形淀积层

(B)

泥炭层

H

母质层

C

基岩

R

潴育层

G

 

 

耕种草甸土和潮土

耕作层

AH

亚耕层

A12

心土层

C1

底土层

C2

水稻土

耕作层

Aa

犁底层

Ap

渗育层

P

潴育层

W

潜育层

G

 

 

土层后缀符号

符号名称

符号代号

符号名称

符号代号

漂洗特征

e

潜育特征

g

腐殖质淀积

h

石灰淀积

k

石膏聚积

y

易溶盐聚积

z

埋藏层

b

铁锰斑纹

u

质地土层

质地土层名称

质地土层代号

质地土层名称

质地土层代号

砂土及壤质砂土

S及LS

砂质壤土

SL

壤土

L

粉砂质壤土

SiL

粘壤土

CL

砂质粘壤土

SCL

粉砂质粘壤土

SICL

砂质粘土

SC

壤质粘土

LC

粉砂质粘土

SiC

粘土

C

 

 

1.2.4 土种整体描述

对各个土种的归属、分布、面积、主要性状、养分含量、生产性能及其利用改良方向,做了详细的阐述;田间鉴定的土种形态与生境条件共性,理化测定的量级指标变幅,反映各土种的中心概念与边缘概念,达到了规范化与数量化的要求。每个土种都列出典型剖面理化性质表。

1.2.5 典型剖面描述

土种的典型剖面体现该土种的中心概念,记录了剖面的采样地点、地形部位、海拔高度、母质或母土、植被、利用方式和气象指标等生境条件,规范化描述了剖面形态特征,并用门塞尔标准比色卡校正土壤颜色。根据室内分析结果,按国际制粒级含量,订正质地名称。

2 数据样本描述

2.1 数据库结构

参照国内外有关土壤资源数据库的关系结构[5-8],建成一个具有空间分布关系和分类层次关系的关系型数据库,可以根据地点和土壤分类进行查询检索。按照“地点–土种”关系对用户进行导航,即通过“省份–县市名–土种名–土种详细信息”的逻辑层层深入,最终找到用户目标土种的详细信息,包括剖面层次、剖面环境、理化属性等。

数据库由8张表组成:

1. 土种的基本信息表,包括土壤类型名称、一般性描述、母质、剖面构型、主要特征、生产性能等。

2. 典型剖面景观信息表,一个土种有一个典型剖面,该表收录了典型剖面的采集地点、经纬度、地形地貌、高程、母质、自然植被、土地利用等。

3. 典型剖面发生层表,描述发生层及其特征,一个土种的垂直剖面有多个不同深度的发生层,土种与发生层是一对多的垂直分布关系。

4. 典型剖面理化性质表收录了土壤养分全量、速效养分、颗粒组成、质地、碳酸钙等。一个土种有多个发生层,每个发生层有不同的理化性质。

5. 一个土种可能分布于不同的县(市),一个县(市)可能存在多个土种。这些构成了土壤类型的水平分布关系。为了描述地点与土种之间多对多的关系,构建了地点与土种关系表。该表包括土种ID、土种名称、县市代码、县市名等字段。

6. 为了方便通过西藏自治区各县(市)查询,设计了县市名表,收录了土种分布地点隶属的县(市)。按照土壤学科领域对土种地点的整合要求,全国第二次土壤普查时,部分地区为县级建制的办事处,则仍列入县市名中,如1977年那曲地区成立文部办事处、双湖办事处。当全国性土种志已具有某地名(县市名)时,如省级土种志出现该县市名包含的下一级地名时(如区、乡),则与全国性地名统一归属到上一级地名中。

7. 土类表收录了西藏土壤中的土类名、土纲名、土类描述等信息,参照国标(GB 17296-2009)对土类名称规范化,并保留原始土类名称。

8. 亚类表收录了西藏土壤中的亚类名、按照全国第二次土壤普查《中国土壤发生分类系统(1980)》规范化的亚类名、以及对应的国标(GB17296-2009)亚类名。

上述两张表描述中国土壤发生分类与土壤类型关系的分类信息。一个土类有多个亚类,土类与亚类是一对多的关系。一个亚类有多个土种,亚类与土种也是一对多的关系。查询时可按照规范化的土类名称、亚类名称和土种名称依次查询。

2.2 数据样本

目前数据库只做到了按地点(县市名)查询,为了说明数据集的具体特征,以按地点查询为例,列出西藏自治区按县市查询土种信息的典型样本截图,以便使用者溯源定位、理解数据集内涵。例如:

1. 查询到西藏的县市以及地理分布信息见图1。

2. 选择昌都市,得到西藏昌都市分布有的土种基本信息见图2。

3. 选择昌都市分布有的中层砾砂壤性泥质灰褐土,得到西藏昌都市中层砾砂壤性泥质灰褐土土种的分布、主要性状、典型剖面景观、发生层以及理化性质见图3。

1 西藏县市及地理位置信息

2 西藏昌都市分布有的土种基本信息

3 西藏昌都市中层砾砂壤性泥质灰褐土详细信息

3 数据质量控制和评估

3.1 数据采录质量保证

数据集的录入校正由中国科学院水利部成都山地所于2014~2015年完成,数据完整性和一致性经过了人工抽检,对出现的错误进行了一一校正。在完成过程中,数据经过了依据原始资料,重新复核各数据字段、单位和数值;依据法定计量单位进行了校正;对县市名进行了修正;建立了数据库设计文档,具备数据字典和关系结构图等完整的文档资料。2015年提交中科院南京土壤所入库。

3.2 数据采录质量控制具体措施

3.2.1 法定计量单位转换

典型剖面理化性质表中有机质、全氮、全磷、全钾原始数据,单位为%,数据录入检查无误后,原始数据字段保留。同时按照法定计量单位增添新的数据字段,单位更新为g/kg。土壤颗粒组成按国际制分级,单位为%;土壤容重单位为g/cm3;阳离子交换量和交换性阳离子单位均统一为cmol/kg(+)。上述单位均为法定计量单位。

3.2.2 采样的深度表示

原始数据发生层深度用相对厚度表示(如20厘米),使用者不易区分其绝对深度或深度范围。参照ISO 28258,在数据录入检查无误后,增添发生层最上深度和发生层最下深度(如0厘米,20厘米)两个字段,分别计算录入。

3.2.3 土壤分类的规范化

对已有数据资源中土壤分类名称的规范化,是土壤学科领域数据整合的重要内容之一。为了与现存的中国土壤分类与代码(GB17926-2000)统一,首先将《西藏土种志》中的土类表与第二次全国土壤普查汇总规范《中国土壤发生分类系统(1980)》对应[4],然后再与国标(GB/T 17296-2009)[9]对照。数据库保留原西藏土壤土类名称,以便溯源。

3.2.4 行政地点的规范化和更新

上世纪80年代以后,行政地点名称和归属有较大变化。部分县市的名称,增添字段保留原始名称。此外,为了查询方便,增添与土种分布相关的省、市、县行政区划代码(GB/T 2260-2007)和市、县近似经纬度。

3.2.5 数据类型约定

数据的基本类型为文本、数字、备注等。依据原始数据,对数据精度进行了设置。由于原始数据有缺失,空值在数据传输中数字型字段易被误认为“0”,故对于数据缺失较多的字段,用文本型“ null”表示。

致 谢

本工作受中国科学院信息化建设“科学数据库”项目和中科院先导碳专项之子课题“西南农田土壤固碳潜力与速率研究”资助,特此致谢!

感谢“土壤学科领域基础科学数据整合与集成应用”项目组成员,特别是潘贤章研究员的帮助!

数据作者分工职责

高美荣(1969—),女,硕士,高级工程师,研究方向为土壤学,土壤信息管理。主要承担工作:数据录入、数据校正和部分质量控制。

施建平(1954—),女,大学,高级工程师,研究方向为土壤信息管理。主要承担工作:数据库设计、标准规范和质量控制。

潘恺(1990—),男,江苏,硕士。研究方向为土壤信息系统。主要承担工作:土壤信息系统开发和维护。

参考文献

[1] 西藏自治区土地管理局. 西藏土种志[M]. 北京: 科学出版社, 1994.

[2] 西南农学院土化系. 土壤普查化验方法(土壤普查训练班用)[Z].1981.

[3] 覃章才, 黄耀. 基于模型的农田土壤固碳潜力估算[J]. 中国科学: 生命科学, 2010, 40(7): 658–676.

[4] 全国土壤普查办公室. 中国土壤[M]. 北京: 中国农业出版社, 1998.

[5] Shi X, Yu D, Warner E, et al. Soil Database of 1:1 000 000 Digital Soil Survey and Reference System of the Chinese Genetic Soil Classification System[J]. Soil Survey Horizons, 2004, 45(4) : 129–136.

[6] FAO, IIASA, ISRIC, et al. Harmonized World Soil Database (version 1.2) [DB]. Rome, Italy, 2012.

[7] GlobalSoilMap.net. Specifications Version 1 GlobalSoilMap.net products[Z/OL]. http://www.globalsoilmap.net/system/files/GlobalSoilMap_net_specifications_v2_0_edited_draft_Sept_2011_RAM_V12.pdf. 2011.

[8] ISO 28258:2013 Soil quality-Digital exchange of soil-related data[S]. 2013.

[9] 中国国家标准化管理委员会. GB/T 17296-2009 中国土壤分类与代码[S]. 北京: 中国标准出版社, 2009.

引用数据

高美荣. 基于全国第二次土壤普查的西藏土种志数据集[DB/OL]. Science Data Bank. DOI: 10.11922/sciencedb.170.80.

 

引文格式:高美荣, 施建平, 潘恺. 西藏土种志——基于全国第二次土壤普查数据集[J/OL]. 中国科学数据, 2016, 1(3). DOI: 10.11922/csdata.170.2016.0010.

下载